考考你的智商

山野兔子

A、B、C、D四个海盗分100个金币。1，分配方案按A、B、C、D的顺序依次来说。2，谁说出的方案被半数以上的人否定，他将被扔到大海里。3，每个海盗的方案必须最大程度地维护自己的利益。

请问结果是怎样的？

石头

A自拿49个，给B51个，C\D两个都没有，B若不同意，他提方案至多能拿49个，不可能拿到51个，所以根据利益最大化原则，B会同意，AB若达成一致，C\D反对无效，因为未超过半数。

山野兔子

A自拿49个，给B51个，C\D两个都没有，B若不同意，他提方案至多能拿49个，不可能拿到51个，所以根据利益最大化原则，B会同意，AB若达成一致，C\D反对无效，因为未超过半数。 ...
石头 发表于 2012-3-8 08:47

先不说石头园主的分法是否正确。你首先就弄错了一个问题：是A方案给B、C、D三位考虑，A本人没权表态的！

七郎

A、B、C、D四个海盗分100个金币。1，分配方案按A、B、C、D顺序依次说出。2，谁说出的方案被半数以上的人否定，他将被扔到大海里。3，每个海盗的方案必须最大程度地维护自己的利益。

请问结果是怎样的？ ...
山野兔子 发表于 2012-3-5 23:13

A:我一个都不要，你们BCD分。（这样子BCD才不会扔他到海里）
B:我也一个都不要，你们ACD分。（这样子ACD不会扔他到海里）
C:我也一个都不要，你们ABD分。(这样子ABD不会扔他到海里
D:我也一个都不要，你们ABC分。（这样子ABC不会扔他到海里）
这个不能分，谁提出分一个，其它三人占半数以上，都可以扔他到海里。

山野兔子

A:我一个都不要，你们BCD分。（这样子BCD才不会扔他到海里）
B:我也一个都不要，你们ACD分。（这样子ACD不会扔他到海里）
C:我也一个都不要，你们ABD分。(这样子ABD不会扔他到海里
D:我也一个都不要，你们ABC分。（ ...
七郎 发表于 2012-3-8 13:52

赎我直言，七郎完全处于混沌状态。你这一看就违背了第3条啊！

山野兔子

A:我一个都不要，你们BCD分。（这样子BCD才不会扔他到海里）
B:我也一个都不要，你们ACD分。（这样子ACD不会扔他到海里）
C:我也一个都不要，你们ABD分。(这样子ABD不会扔他到海里
D:我也一个都不要，你们ABC分。（ ...
七郎 发表于 2012-3-8 13:52

看来确实是：文科老师不讲理

七郎

7# 山野兔子

最大的利益？你说金币和性命哪个利益大？

实际的操作就是凡说自己分多少的，别人半数以上否定，先把他沉了海。这样子剩下最后两个人的时候就好分了。两个人再也没有半数以上的说法，所以最后两人想怎么分都行。


以后记牢实了：七郎永远都不会混饨！

山野兔子

7# 山野兔子

最大的利益？你说金币和性命哪个利益大？

实际的操作就是凡说自己分多少的，别人半数以上否定，先把他沉了海。这样子剩下最后两个人的时候就好分了。两个人再也没有半数以上的说法，所以最后两人想 ...
七郎 发表于 2012-3-8 19:10

你无意中走到了起点！你知道“起点”是你说的哪句话吗？

从这个起点分析吧，你就会走出来，有最后答案了！

七郎

你无意中走到了起点！你知道“起点”是你说的哪句话吗？

从这个起点分析吧，你就会走出来，有最后答案了！
山野兔子 发表于 2012-3-8 19:30

你这个什么乱七八糟的，前提条件是混乱不堪，跟那些所谓的脑筋急转弯一样无益于大脑。难道是AB不要，CD来分？CD 来分那么会不会分给AB?AB还有没有参与权？如果有又转回去了，如果没有，那C说我全要了，D没辙。轮到D时他又说全要了，C 也没辙。这才是混饨。

山野兔子

你这个什么乱七八糟的，前提条件是混乱不堪，跟那些所谓的脑筋急转弯一样无益于大脑。难道是AB不要，CD来分？CD 来分那么会不会分给AB?AB还有没有参与权？如果有又转回去了，如果没有，那C说我全要了，D没辙。轮到D ...
七郎 发表于 2012-3-8 19:50

告诉你吧，这不是什么脑筋急转弯！这是一家有名的美国跨国公司竞聘CEO的考题。

干脆把底漏给你吧，你觉得还轮得到D说话吗？！

石头

因为石头回帖的原因，为了提示，顶楼的四个红字是我加进去的。本来不用的！

开始写成“其余三人”，结果弄巧成拙。现改成“剩余的人”
山野兔子 发表于 2012-3-8 22:43

加四个红字是必要滴，要不然偶那就是标准答案，因为题目说由某一人提方案进行表决，如果没注明提方案的人没表决权，当然提方案的人肯定投自己一票，他就只需再争取一票就可以了

七郎

11# 山野兔子
轮不到D来说话，那还叫四个人来分吗？D只是做配衬而已。还CEO呢！这种罗辑你把问题、规则请清楚了小学生多半会明白的。

“如果没有，那C说我全要了，D没辙”这不是你要的答案吗？

你一直强调的是提方案，提方案跟执行是两码事。如果叙述成：

A、B、C、D四个海盗分100个金币。1，分配方案按A、B、C、D的要求依序执行。2，谁说出的方案被剩下的人半数以上的人否定，他将被扔到大海里。3，每个海盗的方案必须最大程度地维护自己的利益。4，参与过的人不得再介入后面人员的分配。5、只要不违背上述原则，其余人必须服从。

这不是很简单的吗？很多问题都是藏着掩着一些关键的细节前提，让人猜测。要论智慧东方人怎么都比西方人强得多。

山野兔子

加四个红字是必要滴，要不然偶那就是标准答案，因为题目说由某一人提方案进行表决，如果没注明提方案的人没表决权，当然提方案的人肯定投自己一票，他就只需再争取一票就可以了 ...
石头 发表于 2012-3-9 08:20

请看清楚前提！是四个海盗分金币，一人提出分法，当然是等其他三位来表决，他自己怎么还能表态呢？ 你有点逻辑混乱。

七郎

1，分配方案按A、B、C、D顺序依次说出。
这个最大的争议点，如果按答案C分完了，那D提的什么方案？C全拿走，D肯定反对，虽不可以将C扔到大海，但可以以其它方式与C抢夺，“必须最大程度地维护自己的利益”这就D获得的授权。

所以俺不客气的说，出这题的人有个自信聪明的脑袋，表述这个题的人有个结巴级的语言表达能力。转这道题的妞有个糟糕透顶的运气，因为遇到水妞。

山野兔子

1，分配方案按A、B、C、D顺序依次说出。
这个最大的争议点，如果按答案C分完了，那D提的什么方案？C全拿走，D肯定反对，虽不可以将C扔到大海，但可以以其它方式与C抢夺，“必须最大程度地维护自己的利益”这就D获得 ...
七郎 发表于 2012-3-9 09:34

赎我直言，你不仅逻辑混乱，还断章取义。根源是在菜园跟你谈问题，你太自负了。

这道题是美国某跨国公司竞聘CEO的考题，我有必要骗你吗？！

等别人说明答案后，你再慢慢开窍吧！

七郎

你这个是迫使B作出同意A的方案，那么A要99，给B1个，B也必须同意，否则A将被扔下海，A没了，B一个铜板都得不到。因为后面C是有条件拿到100的，只要CD否决就可以把B扔下海。最好的办法是D知道扔AB对他的威胁。AB的方案必须考虑到D的愿望争取D的支持。
所以可行的办法是A的方案里ABD都有份。这样子BD有可能支持。
或者A放弃，B的方案里BD都有份，这样子D必须支持，D得明白要保住B对自己才有利。

要利益最大化，而且最安全的分法：
A、0
B、99
C、0
D、1

七郎

17# 山野兔子


根源是在菜园跟你谈问题，你太自负了。



那我们去白宫谈问题？还是联合国总部？

山野兔子

你这个是迫使B作出同意A的方案，那么A要99，给B1个，B也必须同意，否则A将被扔下海，A没了，B一个铜板都得不到。因为后面C是有条件拿到100的，只要CD否决就可以把B扔下海。最好的办法是D知道扔AB对他的威胁。AB的方 ...
七郎 发表于 2012-3-9 10:06

我在前面已经说明：你无意中走到了起点，正确分析就能走出来，得到正确答案。可你的分析是混乱的。你这个：A 0、B 99、C 0、D 1 。的答案是错误的。看来不是谁都可以做CEO的。

七郎

我这样认为：
A只能选择不被扔下海，所以是0。
B要争取D的支持就必须给D至少一个铜板，如果B被否决肯定要下海，如果B下了海D就一个子儿也没有。所以B要99,D分一个。

这个方案如果无论A\B提出都会获得D的支持，只有C反对。
不过人是很复杂的，如果D人心不足蛇呑象，那B就最好分给D99甚至于100。

如果是一个必须所有人都同意的方案才能分，那就得C也同意，让他在0和1(或更多）中选择。

这样子B最多98,C、D各1，A0，也可以B让步C\D分得更多些。这样子没有唯一的答案。

山野兔子

我这样认为：
A只能选择不被扔下海，所以是0。
B要争取D的支持就必须给D至少一个铜板，如果B被否决肯定要下海，如果B下了海D就一个子儿也没有。所以B要99,D分一个。

这个方案如果无论A\B提出都会获得D的支持，只有C ...
七郎 发表于 2012-3-9 11:08

正确的答案是唯一的！而不是可能这样、可能那样。已经说了你16楼的分析方法不对，你怎么还在老路上徘徊了？  你先假设A、B 都扔海死了，这时会怎样，然后再倒回去分析。我把话说到这了，你再不明白，就该打屁屁了！

当初我看到这道题后，想了近1个小时后瞬间就反应过来了。而真正的面试，要在很短的时间里得出正确答案，所以我也不是那块料。